Una larga respuesta en facebook

A continuación voy a reproducir una respuesta que hice en facebook a un posteo gorila de una conocida mía. El susodicho versaba en una crítica al gobierno de Cristina. Respondí algunas cosas pero, con motivos de ahorro -y porque lo tengo medio abandonado pero sigo siendo el Leviatán de este blog, y por tanto hago lo que se me canta- voy a saltear toda la  discusión y publicar -en un alarde de onanismo- únicamente la última respuesta -esperemos- dé sobre el tema:

Evaluación del año de la Grigori Zinóviev

Estimados camaradas:

Se acerca el fin de año y es necesario para nosotros emitir un breve comunicado haciendo un punteo de todo lo acontecido a lo largo de aquél, ya sea en la lucha de clases dentro del microcosmos universitario o en la lucha de clases en el macrocosmos del país, de la región y del mundo. La Grigori Zinoviev, si bien se proclama con justicia Agrupación a la Izquierda del ala Izquierda del Trotskismo Vanguardista Universitario, no se resigna a pensar a la Universidad como una burbuja situada territorialmente pero separada por barreras inconmensurables dada la trascendencia contingente de las características que la embisten. Es por ello que, junto a los logros, hazañas y denuncias de todo tipo que hubieron ocurrido en el presente año dentro de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS), hablaremos también de lo acontecido fuera de ésta y que demuestra, de manera irrefutable y necesaria, cómo en el mundo el Movimiento Obrero Organizado está preparándose para hacer la Revolución-con-mayúscula, instaurando dictaduras del proletariado en todo el globo. Pero basta de presentaciones, es hora de iniciar la exposición. Dentro de la Universidad, si bien hemos tenido un rol de eternos observadores a lo largo del año, podemos destacar los siguientes acontecimientos:

Respuesta del autor de este blog a la carta agraviante de Bertha Pappenheim, militante de la Grigori Zinoviev

Estimada Bertha Pappenheim:

No he tenido tiempo de responder su carta por una serie de contingencias espacio-temporales que me han impedido mi libre albedrío y el cometido que estaba dispuesto a afrontar cuando todo esto comenzó. A pesar de ello, no obvié que debía dar cuentas de mi valor publicándola en este blog, espacio personal donde desempeño mi exitosa carrera de escritor, y eso hice el día 19/10/2011. En dicha carta usted me acusaba –debo decirlo- falsamente de “cerdo machista” y demás agravios que considero que reproducirlos es redundar sobre banalidades (invito cordialmente, por otro lado, a cualquiera a que lea dicha carta cuyo enlace publiqué más arriba). Ahora bien, no sería propio de mí dejar pasar la oportunidad de dar mi versión de los hechos y eso haré a continuación no sólo porque con ello garantizaré la limpieza de mi nombre sino además porque éste es mi blog y escribo lo que se me da la gana.

Carta abierta de la Grigori Zinoviev en repudio al creador de este blog

No tan estimado cerdo machista:

Desde la Grigori Zinoviev queremos expresar nuestra solidaridad con las camaradas de la Agrupación de mujeres Pan y Rosas por el agravio misógino, machista, macartista, de una inusitada violencia propia de los burgueses asustados y agazapados ante el avance de  las bases obreras con conciencia para sí, sustentador de un status quo eficiente para la perpetuidad del establishment en lo más alto, la corona de espinas sobre el proletariado en la cruz (y utilizo terminología propia de ese libro religioso que subyace como pilar de todas las injusticias en el mundo para dar cuenta que son ellos, los que como usted, señor Alexei, se quejan de la muerte de Dios pero lo llevaron a la cruz) del que fueron víctimas. Es increíble que un hombre como usted que, como todos los hombres peronistas, es un psicópata sexista, sea administrador de un grupo que reúne las opiniones e inquietudes de todos los estudiantes de la carrera de historia de la Universidad Nacional de General Sarmiento. De cualquier forma, nosotras, las mujeres de la Grigori Zinóviev, representantes de las demandas históricas de todo el género oprimido, reconocemos que ésta no es una actitud aislada en un contexto de buen comportamiento sino más bien que es más la regla antes que la excepción. A partir de los testimonios de diferentes mujeres que fueron víctimas de vuestros improperios y agravios y que transcribiremos a continuación, se dará cuenta de a lo que nos estamos refiriendo:

Enfoque político (carta abierta de la Grigori Zinóviev)

Estimados camaradas:

Debo disculpar la demora de la emisión de esta nueva carta. Resulta que ha habido modificaciones al interior de la Grigori Zinoviev. Nuestro politburó consideró necesario que el camarada Néstor Jorge Bronstein debía dar un paso al costado y retirarse de manera inmediata y de forma imperativa de la agrupación. Pero me estoy adelantando un poco al relato; lo más coherente sería concederles a ustedes una detallada crónica de los eventos que realizaron las condiciones materiales que no sólo posibilitaron sino hicieron efectiva esta destitución del antiguo presidente; y eso haré a continuación:

“Las cartas de amor se escriben empezando sin saber lo que se va a decir, y se terminan sin saber lo que se ha dicho”

Jean Jaques Rousseau

Hace un tiempo me sentí extremadamente atraído por una muchacha de la Universidad. Su nombre era L… Desgraciadamente las cosas no resultaron. Una de las razones aparentes del fracaso de lo que nunca hubo ocurrido es, quizás, la existencia de barreras culturales opuestas que nos separaban dentro de las aristas de una misma cultura occidental. Es trágico reflexionar sobre ello, pero estimo que es lo mejor antes de sumirse en dramas sin sentido. De cualquier forma, en determinado momento de mi vida, opté por escribirle una carta de amor en la que reflejaba la realidad de mis preocupaciones, revivía algunas anécdotas, y llegaba a conclusiones muy acertadas. Inevitablemente, sentí un irracional sentimiento de cobardía –así como siempre que escribo cartas de amor- y opté por archivarla. Hoy, revolviendo unos documentos en mi habitación, encontré dicha carta y me dispongo a transcribirla aquí, no sólo a modo de exposición de mis desventurados sentimientos y personalidad, sino también a modo de  protección de archivo. Bueno, en resumen, espero que luego de esto sepan comprenderme un poco mejor quienes me critican por insensible y quienes me critican por otros aspectos de mi compleja y malaventurada personalidad:

Sobre cómo parecer un degenerado (seamos escépticos) ante una desconocida

Me encontraba hace unos meses en el comedor de la Universidad. Fatigado por el peso de los parciales, el mal sueño de los últimos días, la soledad irrumpiendo mi espíritu y azotándolo contra la nada misma; me senté a tomar un café y distraerme con Filosofía en el Tocador. Un amigo mío, D…, se acercó a hablar conmigo al instante que me hubo reconocido entre el populus.

Sobre cómo utilizar conceptos kantianos en la vida cotidiana

Mi amiga V… se unió a un grupo de voluntarios para enseñar política en la escuela secundaria. Ayer me la encontré en una reunión de estudiantes de Historia y se refirió a este nuevo emprendimiento suyo. Inmediatamente hubo acabo de explicarme acerca de cómo era en sí, me propuso integrarme al grupo de voluntarios, puesto que yo le resultaba idóneo para cumplir la función de hacerles entender a los chicos qué es la política. No se hizo esperar mi respuesta:

- ¿Voluntario, yo?

- Sí – afirmó confiada y con una inocente sonrisa en su rostro.

-¡Nada de eso! ¡La voluntad es de nihilistas! ¡Yo afirmo la determinación histórica! ¡Cómo puedo aceptar que existe voluntad cuando hay un plan de la Naturaleza que nos dirige hacia la Ilustración! ¡Es imposible que acepte yo ser voluntario!

Luego me marché ofendido. Estos nietzscheanos me tienen harto…

Facultades Alteradas

¿Se acuerdan del Partido Obrero? Bueno, está proscripto

Considero que el Anarko-Peronismo dio una caracterización brillante del militante trotskista universitario. Es por ese motivo que no voy a explayarme demasiado.

La conformación del Frente de Izquierda y los Trabajadores (F.I.T.) supuso un importante avance en la lucha de clases al unir a toda la “vanguardia” en un eje de representación común que sirviera de alternativa a los partidos tradicionales y movimientos político-culturales de corte pequeñoburgués. Fue también una conducta pragmática dispuesta para evitar la “proscripción partidaria” implementada por este sistema político liberal-democrático. Sin embargo, encuentro una clarísima diferencia entre la proscripción partidaria a los trotskistas y la proscripción al Peronismo decretada por el gobierno de la Revolución Libertadora. Ésa misma supone:

Tercera carta de la Grigori Zinóviev a los estudiantes de la U.N.G.S.

Estimados camaradas del Frente de Izquierda y los Trabajadores:

El motivo de esta carta difiere materialmente de las anteriores. En esta ocasión no me encuentro animado por el jolgorio (a decir verdad, nunca lo estoy, pues ello implica una relajación de los músculos, siempre tensos a la espera del salto cualitativo que implica el momento revolucionario), sino más bien ofendido. Nuestros enemigos de clase, las autoridades de la Universidad Nacional General Sarmiento (U.N.G.S.) han planteado la resolución de un nuevo documento de Reforma del Estatuto Universitario en una pequeña mesa de negociaciones y a la espalda de toda la comunidad universitaria.

Segunda carta de la Grigori Zinóviev a los estudiantes de la U.N.G.S.

Estimados camaradas del Frente de Izquierda de los Trabajadores (F.I.T.):

En primer lugar, quería felicitarlos: ¡Muy buen trabajo! Su actitud unionista y frentista demuestra que las organizaciones que componen el arco de la izquierda argentina pueden parecer atomizadas y desperdigadas por doquier, sin ninguna clase de relación entre sí, pero a la hora de las grandes decisiones deciden unirse, sin importar si antes se consideraban traidoras de la causa de los trabajadores entre sí. ¡Son re-grosos! Si Lev Trotsky viviera, estaría aplaudiéndolos de pie, cual argentino en México en el año 1986, partido Inglaterra-Argentina y Diego Maradona gambeteándose a todo el equipo rival. Quizás, en tanto que somos internacionalistas, esto nos parezca banal – incluso podemos llenar de reproches a Maradona por su actitud egoísta, no definida previamente en una asamblea de jugadores, órgano soberano por excelencia. O que el Mundial de fútbol lo único que consigue es dividir a la clase trabajadora bajo otras categorías identitarias para ayudar a la dominación de la burguesía y la continuación de un modelo excluyente y salvaje –, pero eso no viene al caso. Es un ejemplo y ya de aplausos de pie.

Carta de la Grigori Zinoviev a los estudiantes de la U.N.G.S.

Estimados estudiantes-militantes de Pan y Rosas, Oktubre (ambas juventudes del P.T.S.) y El Yunque (P.O.):

Antes que nada, deseaba felicitarlos. ¡Muy buen trabajo! ¡Trotsky estaría sonriendo –y eso que para sacarle una mueca que aparentara una sonrisa a Trotsky había que llamarle, poco más, a Los Midachis-! ¡Son re grosos!

Deseaba, primero que nada y luego de esta introducción desestructurada y rimbombante para “meterle onda” a la política universitaria y ganarme una buena primera impresión a ustedes –no veo una mejor forma que a través de alabanzas desestructuradas-, hablar de los traidores de la clase estudiantil. En otras palabras, aquellos sectores facciosos, autoritarios, personalistas, pejotistas, invertidos y demás calificativos que le pueden caber a estos sectores facciosos, autoritarios, personalistas, pejotistas, invertidos. No me voy a referir, de más está decirlo, a la agrupación que preside el Centro de Estudiantes, sino a quienes, por fuera de las instituciones de gobierno estudiantil, han llevado a la Asamblea Estudiantil del día 12/05/2011 a una palpable desnaturalización y boicot democrático.  No hablo de otro sector más que del rosquero FUNyP., también conocidos como “LOS K” (utilizo las mayúsculas en referencia a una pegatina de las agrupaciones que se identifican con laJuventud del P.T.S., en la que denuncian a los gritos –puesto que el uso de mayúsculas demuestra exacerbación de ánimos- lo que hemos venido señalando anteriormente, es decir, el manejo desnaturalizado y el boicot democrático de La Asamblea Estudiantil). Es bien sabido por todos los que estamos del lado de los estudiantes, que el rosquero Frente Universitario Nacional y Popular (mejor sería llamarlo “Frente Universitario Explotador de las Clases Subalternas y Continuador de un Modelo Excluyente que lo Único que Consigue es la Profundización del Más Salvaje Capitalismo, Escondido tras un Velo o Máscara Ilusoria de un Reformismo Barato” o “FUECSCMEUCPMSCEVMIRB”)  es manejado por un grupo reducido u oligarquía pejotista que, no sólo ha demostrado a través de sus miembros ninguna clase de arraigo o interés por el estudiantado, sino que además moviliza a sectores ajenos a la comunidad universitaria para hacer efectiva e impositiva su posición. Por esta razón, he de informarles de los acontecimientos que sucedieron ese día y que nadie vio a excepción de un grupo de valientes camaradas: